2014年4月，建议“大熊猫”旧衣物收回项目。目前，杭州共有近2000个“大熊猫”，日收回旧衣物总量约三四吨。但是，即是这么的“爱心地标”，近来却被曝出借公益之名，行投机之事，市民捐的旧衣物大多数流向下游公司，被高价倒卖。（4月13日新华社）

无利不起早，这些公司从事废旧衣物收回，终究目的仍是为了牟取利益，他们彼此竞争，争夺社区的衣物收回箱箱体投进资历。一些从事废旧衣物收回的公司打着“公益”旗帜，却把箱体给走街串巷收废物的小贩承揽。废旧二手衣物的收买项目假如由天资不全的公司处理，这些废旧二手衣物就也许流向商场，如此就极也许传达疾病、污染环境。

公司这么的做法，诈骗与利用了大众爱心，自个捐出去的衣物很也许并没有用于公益，而是被收回者拿去牟取不妥利益，乃至这些以爱心之名收回的衣物不只没能行善事，反倒去做传达疾病、污染环境的坏事。

而这么的假公益实牟利的做法，乃至还得到一些有关部分的认可或默许，而比如城管、民政等各部分也是彼此推诿，都说自个“管不着”。依据新出台的慈悲法规则，开展慈悲活动应当遵从非营利准则，因而经营性的公司应当严厉区分经营性活动和公益性活动的界限。公司打着公益名义行牟利之实，涉嫌一起违反不正当竞争法与慈悲法。监管部分及执法机关都有职责介入。

本来是“资本化、无害化、减量化”的旧衣收回，不能成为有害化，也不能诈骗大众的爱心，那将是对社会资本及“爱心”资本的双重浪费与浪费。徒法不足以自行，希望新出台的慈悲法给力，首要应当履行者给力，对于履行不力的有关部分及有关职责人，也要让他们尝尝党纪国法的“铁拳头”。